Da TUTTOSPORT

Il rappresentante di orgogliobianconero.it si rivolge alla Procura di Roma
Caso Recoba: Rossi denunciato
«Il verdetto contro l’Inter non conforme ai codici e il commissario ignora gli esposti»
La contestazione prende spunto dal patteggiamento del giocatore e di Oriali davanti al Tribunale di Udine: «Irregolare il suo impiego, i nerazzurri dovevano essere penalizzati in classifica» «Dimenticata dalla giustizia sportiva e ordinaria anche un’intervista in cui Georgatos accusava i suoi ex compagni di fare uso di anabolizzanti. Il doping non è uguale per tutti»

NICCOLO’ MELLO
MANIFESTI, decaloghi, pro­teste di tutti i colori e di tut­te le salse. E ora anche una denuncia contro Guido Ros­si,
commissario straordina­rio della Federcalcio, al pro­curatore capo della Procura della Repubblica di Roma. I tifosi bianconeri si stanno davvero giocando tutte le carte possibili per tutelare la loro Juve. L’ultima mossa porta la firma di Sergio Co­lautti.

Colautti sottolinea che da più di un mese i sim­patizzanti del sito www.orgo­glioinbianconero.it, stanno spedendo lettere raccoman­date alla Figc, con un esposto contro l’Inter per l’illecito tesseramento del giocatore extra- comunitario Alvaro
Recoba.
Non avendo avuto alcuna risposta dalla Federcalcio, Colautti e i sostenitori del si­to hanno così deciso di inol­trare alla Procura della Re­pubblica della capitale una denuncia contro Guido Ros­si.
Si domanda come mai il professore non abbia fornito riscontri alle numerose ri­chieste, e, soprattutto, non abbia istruito tempestiva­mente, come successo nel ca­so della Juventus, un proces­so contro l’Inter. Inoltre, si chiede come mai il presiden­te del Coni, Giovanni Pe­trucci,
abbia nominato Ros­si commissario della Figc, non tenendo conto della sua lunga militanza nelle file ne­razzurre come membro del Cda.
Ovviamente, oltre alla de­nuncia contro Rossi, Colaut­ti ha inoltrato al procuratore capo l’esposto nei confronti di Recoba e del responsabile dell’area tecnica nerazzurra Gabriele Oriali, sperando che almeno la Procura dia retta alle ragioni dei quere­lanti.
La “ contestazione” prende spunto dalla decisione del Gip del Tribunale di Udine Giuseppe Lombardi che, il 25 maggio 2006, aveva accol­to la richiesta di patteggia­mento di Recoba e Oriali, nell’ambito dell’inchiesta sulle procedure per far di­ventare comunitari giocatori senza antenati in Europa. Ai due era stata inflitta una pe­na di sei mesi di reclusione ( sostituita con una multa di 21.420 euro) per i reati di concorso in falso e ricettazio­ne.
Inoltre, l’accusa aveva con­testato il reato di ricettazio­ne relativo alla patente ita­liana ottenuta dal giocatore, che faceva parte di un grup­po di documenti rubati negli uffici della Motorizzazione di Latina.
Colautti e i sostenitori del sito reputano il verdetto as­solutamente inadeguato e non conforme a quanto pre­visto dal codice di Giustizia Sportiva negli articoli 2 e 13, e in particolare in quello 8 ( che sono elencati nella ta­bella sopra). Vogliono che le norme vengano applicate, fanno presente che Recoba non poteva « essere utilizzato con passaporto falso, preten­dono per l’Inter partita persa ogni qual volta Recoba sia stato utilizzato in campiona­to, in coppa Italia, nella Su­percoppa italiana e in Coppa Campioni.
Un vero e proprio ciclone, una serie di richieste e istan­ze che hanno il chiaro inten­to di mettere in luce anche le malefatte interiste.
Ma Colautti non si ferma alla coppia Recoba- Oriali e pone in evidenza un altro punto in cui si sarebbe veri­ficata una vergognosa dispa­rità di trattamento tra Ju­ventus e Inter. Durante il mese di marzo, il greco Gri­gorios
Georgatos, ex terzino nerazzurro, aveva rilasciato un’intervista al giornale Eth­no Sport, in cui aveva accu­sato esplicitamente alcuni suoi ex compagni interisti di aver fatto uso di anaboliz­zanti mediante pillole ed iniezioni. La società di Mo­ratti
aveva ritenuto suffi­ciente dichiarare la propria estraneità ai fatti, senza que­relare Georgatos, e il tutto era magicamente sparito in una bolla di sapone.
Dall’altra parte, si ricorda come, sempre per il problema del doping, la Juventus sia da sette anni sotto processo, in seguito all’inchiesta aper­ta dal pm di Torino Raffaele
Guariniello, solamente sul­la base di teoremi personali sull’abuso di farmaci. Nel ca­so di Georgatos - viene inve­ce sottolineato - non si ipo­tizzano pensieri e idee sog­gettive ma si fa riferimento ad accuse ben precise, a fatti concreti. E che, teoricamen­te, non potrebbero essere trattati e archiviati con così tanta superficialità.